从全球发展趋势看，开展科技成果社会影响力评估势在必行。多元化的科研活动产生形式多样化的科研成果，也会产生不尽相同的社会影响力，这对科技成果社会影响力的评估方法和标准体系提出了挑战。本文分析了英国的卓越研究框架、荷兰的标准评估协议和美国的STARMETRICS这3个典型的科技成果社会影响力评估方案，聚焦其关于科技成果社会影响力评估的内容与方法，旨在为中国未来开展相关理论和实践探索提供启示与建议。
随着公共财*资金支持基础研究的力度不断加大，如何认识和评估科技成果的社会影响力成为一个至关重要的问题，引起了学术界和*策制定者的广泛
