虽然现在治疗癌症的手段有很多，但对于老百姓来说，化疗可能是他们听到过最多的一种。但是对于这种方式，大家对它的评价褒贬不一：
“化疗是害人的，经常听说谁谁谁化疗后不久就走了，要是不做，可能还会活得更长一点”
“对于没钱的家庭来说，他们考虑的并不是化疗好不好，因为一般要做好多次，难以负担”
“不要听别人说，化疗是救人的，我有个亲戚最后就成功抗癌了”
得了癌症，到底有没有必要化疗?它到底是“救命”还是“害命”?关于它的真相，是时候该知道了，接下来就和大家讲讲，早点了解，勿随意相信谣言。
化疗副作用多，能不做就不做?
之所以很多人害怕它，就是因为它有副作用，它在对付肿瘤的时候也会伤及人体内的好细胞。
一般来说，可能会出现脱发、恶心、呕吐、出血等副作用，表现不同对于身体健康的影响有所不同，比如掉头发，病人保持一个好心态，可能影响并不是很大，但如果因此消极治疗，没有继续坚持下去，影响就会变大了。
若是因为出现这些不适，患者因此变得消极，食欲下降也没有及时调整，吃得越来越少，营养不良了，长期下去，可能想要消灭肿瘤就困难了。
但大家也要知道，这些不适也是可以缓解的，比如饮食方面，可以少食多餐，吃点有营养且容易消化的，根据自己的口味喜好选择烹饪方式，可能会更想吃，注意别太刺激、重口即可。并不是说这也是发物那也是发物，其实不是绝对的，合理膳食补充营养，体质才能得到改善，才能更好地对抗肿瘤。
但是如果因为它的副作用就一刀切，拒绝做，个人觉得是不可取的。到底有没有必要做，要根据每个患者的具体情况做综合分析与判断，不好一概而论和以偏概全。
化疗后，人没的更快？不化疗可能反而活得久一些？
坦白讲，这两种情况都是有可能发生的，有的人化疗后，可能几个月就走了，但也有的人没有化疗，最后的寿命跟一般人没有太大差别，甚至更长。
大家要知道一点，这只是一种治疗手段，并不能决定最后的结果，决定患者的生死，一个人能活多久，影响因素太多了。
化疗后，人没多久就走了，可能跟这些原因有关：患者本身还有其他某种比较严重的疾病、年龄很大了体质也比较差、心态差等。
那么，肿瘤患者到底有没有必要化疗呢?
这和做手术一样是有指征的，要看适不适合，如果适合，正确化疗，则是有必要的，但若不适合，就没有必要了。可以根据以下这几点判断是否有必要：
1)肿瘤处于哪个时期?
如果是早期，没有转移，其实没有必要，及时切除就可以了。但之后要注意复查，并养成健康的生活习惯，预防复发。若是发现较晚，可能就有必要了。
2)对化疗药物是否敏感?
如果说起到的效果并不好，则没有必要继续下去了，可以试试其他手段。
3)身体情况如何?
如果说某个器官衰竭了，患者体质很差，可能难以承受化疗的副作用，就不适合了。
总而言之，是否有必要化疗、如何做、做几次等都要因人而异，具体情况具体分析，应当选择对于患者获益更大的方案。希望大家抛弃以往自己对于化疗的偏见，正确看待，不信谣不传谣。
对于医生来说，如果查出癌症，会如何选择呢?
医生与普通人相比，具有这方面的专业知识，对于癌症这种病的理解可能和大家也不一样，他们给患者的治疗建议，并不是从自己的角度，而是根据患者的综合情况进行评估的，如果自己不幸患癌，同样如此，不会乱信偏方，是否会选择化疗，其实也是因人而异的。
比如肿瘤医生徐克成，他曾得过肝癌，而且是生存率很低的一种类型，但是他成功与癌共存十多年且没有复发。他并没有多次化疗，而是采取了综合康复措施，他没有盲目追求一定要完全消灭癌细胞。
在治疗上，可能很多人都以完全消灭癌细胞为目标，但对于医生来说，理解不同，他表示这是不太可能的。
对于医生来说，可能他们愿意也敢于尝试其他的治疗方式，但对于患者来说，可能会觉得冒险了，担心结果不好。
总而言之，虽然化疗有副作用，但他至今并没有被淘汰，其实也就说明了它是有用的，对于适合的患者来说，科学合理地化疗，利大于弊。关于“化疗人没得更快、不化疗反而活得更久”的说法，建议大家要理性看待，不盲目相信谣言，是否适合要根据自己的情况来看，不管是这种还是其他治疗手段，都应理性看待，不要一棍子打死。
参考资料：
1.癌症患者必需要化疗吗，这些情况不建议化疗.健康界..05.28
2.如果医生自己患癌，会不会选择化疗?健康界..12.11
3.66岁查出肝癌，医院院长以身试验新疗法，终成癌症克星.南方都市报..08.04
4.癌症化疗副作用大造成4大副作用不可忽视.人民网..02.19